Obama kan sagtens overleve katastrofevalget

De første valgsteder i USA åbner i disse timer, og det ser ikke godt ud for Præsident Barack Obama og hans parti.

Den sidste landsdækkende meningsmåling, som Gallup har udarbejdet, forudsagde, at 55% af vælgerne stemmer på en republikaner ved det amerikanske midtvejsvalg til de to kamre i Kongressen. 40% vil stemme på en kandidat fra Præsident Obamas demokratiske parti  og 5% havde ikke besluttet sig mandag morgen.

Man skal dog ikke afskrive Obama endnu, selvom han står op til et stort nederlag, når han vågner onsdag morgen.

En gentagelse af 1994-valget
New York Times bloggeren, Nate Silber, der forudsagde udfaldet af præsidentvalget i 2008 på bloggen FiveThirtyEight, mener, at valgresultatet vil give 232 pladser til Det republikanske parti og 203 til Demokraterne. Han er lidt mere i tvivl om Demokraterne også vil tabe flertallet i Senatet.

Hvis Demokraterne taber 52 pladser vil valget uden tvivl blive sammenlignet med katastrofevalget i 1994 to år efter Bill Clinton var blevet præsident.

Sammenligningen med Præsident Clintons valgnederlag i 1994 illustrerer, som Jeppe Kofod, MF (S), også skriver her på bloggen, at en præsident sagtens kan blive genvalgt, selvom hans parti taber det første midtvejsvalg.

Et andet eksempel er Præsident Ronald Reagan. Reagan vandt stort over Præsident Jimmy Carter i 1980, og på trods af at han tabte midtvejsvalget to år senere, formåede han mirakuløst at blive genvalgt ved endnu en jordskredssejr i 1984.

Et signal om svaghed
Familien Clinton kender de to eksempler ovenfor bedre end de fleste. Derfor tror jeg heller ikke på, at udenrigsminister Hillary Clinton affyrede den første salve i kampen om at blive præsident i 2012, da hun for et par måneder siden karakteriserede Amerikas gigantiske budgetunderskud som en trussel mod landets sikkerhed.

Hendes udtalelser skabte ikke desto mindre stor opsigt, da man sjældent hører en minister tage afstand fra præsidentens økonomiske politik.

»Om man er en republikaner eller demokrat, konservativ, progressiv - uanset hvad du kalder dig selv - er der ingen free lunch, og vi kan ikke foregive, at [økonomien] ikke gør alvorlig skade på vores land og kommende generationer,« sagde hun sagde, og tilføjede, at det voksende underskud sender »et signal om svaghed internationalt.«

Hillary Clinton var i Washington for at holde tale til Council on Foreign Relations, men hendes henkastede bemærkninger efter talen gjorde det klart, at hun mener det voksende underskud »udgør en national sikkerhedstrussel på to måder: det underminerer vores evne til at handle i egen interesse, og det begrænser os, hvor begrænsninger er uønskede.«

Den amerikanske økonomi skal være stærk
Det er ikke for ingenting, at Hillary Clinton støttede den republikanske senator, Barry Goldwater, ved præsidentvalget i 1964.

Goldwater advokerede ligeledes for, at den amerikanske økonomi skal være stærk, hvis USA skal kæmpe for frihed og retfærdighed i verden. Goldwater havde helt ret. Det ved Hillary Clinton, og selvom hendes bemærkninger var rettet mod præsident George W. Bush, der efterlod et rekordstort underskud på over 300 mia. dollars, var det temmelig indlysende, han var ikke hendes eneste mål.

Underskuddet toppede nemlig med over 1.416 mia. dollars i 2009 under Præsident Obama. Det er mere end en firdobling siden Præsident George W. Bush gik af, og alle forudser, at det forbliver på disse astronomiske højder i år.

Som guvernøren for staten Indiana, Mitch Daniels, har sagt, så savner man næsten budgettallene under Bush.

Et økonomisk morads
Hvis Demokraterne taber midtvejsvalget, er det formentlig på grund af det økonomiske morads, som landet er havnet i på grund af overforbrug og forkerte prioriteringer.

Præsident Obama og hans regering overfortolkede deres mandat, og gjorde efter alt at dømme stor skade på landet og kommende generationer med den gigantiske stimuluspakke og en sundhedsreform ingen var tilfredse med.

Præsident Obama kan dog stadig skabe håb for amerikanerne, men det kræver en anden forandring end den han hidtil har stået i spidsen for.

Af Kasper Elbjørn Senest opdaterede: 3 November 2010, 10:51

Kommentarer

Gravatar Image #1 ArmandNum 68 days ago.

canada cialis online buy cialis cheaper online - monthly cost of cialis without insurance https://cialistfs.com/# buy cialis online in canada how to buy cialis online uk buy cialis insurance cialis for daily use

Gravatar Image #2 Propecia 23 days ago.

Levitra Generique Allemagne

Gravatar Image #3 intiscige 22 days ago.

buy stromectol online no prescription

Gravatar Image #4 ruilmef 20 days ago.

http://buystromectolon.com/ - ivermectine 6mg

Gravatar Image #5 vofvenuff 19 days ago.

cost of propecia

Gravatar Image #6 jevaPooda 18 days ago.

is there a generic cialis available

Gravatar Image #7 Jubjeby 17 days ago.

http://buytadalafshop.com/ - buy cialis online prescription

Gravatar Image #8 plaquenil toxicity oct 14 days ago.

Propecia Nizoral Hair Loss

Gravatar Image #9 Priligy 14 days ago.

Kamagra 100mg Montpellier

Gravatar Image #10 kAliPooto 13 days ago.

https://buyzithromaxinf.com/ - azithromycin z pack

Gravatar Image #11 Jiguarf 13 days ago.

http://buylasixshop.com/ - Lasix

Gravatar Image #12 accifffek 12 days ago.

Lasix

Kamagra Generic Svizzero

Gravatar Image #14 Lasix 9 days ago.

Zithromax Affect Birth Control Pills

Gravatar Image #15 soormuppy 8 days ago.

Priligy

Gravatar Image #16 eraniag 6 days ago.

http://buypriligyhop.com/ - dapoxetine for premature

Gravatar Image #17 Enromia 5 days ago.

generic plaquenil

Gravatar Image #18 Filunty 4 days ago.

zithromax uses

Gravatar Image #19 Smumery 2 days ago.

https://buyplaquenilcv.com/ - Plaquenil

Kommentér

Comment form is Gravatar and coComment enabled.