Blog (Tag: imf)

Tilbage til fremtiden

 

Verden er i den alvorligste økonomiske krise nogensinde. Det sagde chefen for den internationale pengefond, IMF, Dominique Strauss-Kahn i sin tale forleden. Han tror, krisen vil presse millioner ud i fattigdom og arbejdsløshed, ligesom han frygter uro og endog krig.

Strauss-Kahn skal have ros for at sige tingene lige ud. I tiden op til Anden Verdenskrig var der også kun én mand, der sagde tingene lige ud. Det var Winston Churchill.

Et års tid efter krigen var slut holdt Churchill sin berømte Zürich-tale, hvor han første gang fremførte ideen om en form for " United States of Europe". Churchill fordømte de mange gange, hvor meningsløs nationalisme havde gjort en ende på freden og friheden, og han opfordrede Europa til en gang for alle at lægge fortiden bag sig. Talen danner stadig rammen for det europæiske fællesskab, som vi finder i EU, og den er værd at huske på.

Jeg mener ikke, EU skal lægge fortiden bag sig. Jeg synes, EU skal tilbage til fremtiden! Vi skal tilbage til den politik, der gjorde så meget godt for Europa i 1980erne, hvor man i fællesskab brød murer ned mellem mennesker og markeder og skabte EU's Indre Marked. Det skabte vækst og velstand, og det er der brug for igen.

Frihandel er og bliver fremtiden for Europa. Målet er selvfølgelig fred, frihed og frihandel i hele verden, men EU kan gå forrest, hvis vi vil, og det er der behov for i disse dage.

Af Kasper Elbjørn

Hvem forstår flad skat bedst?

Dan Mitchell fra Heritage Foundation har skrevet en lettere skræmmende kommentar om the International Monetary Fund (IMF).

Han skriver, at selvom IMF har til formål at hjælpe nationer med at øge den økonomiske vækst, bliver IMF “frequently criticized because its officials often tell poor countries to raise taxes and devalue their currencies”.

Dan Mitchell nævner, at IMF har set på skattereformerne i de østeuropæiske lande i 1990’erne, hvor både socialistiske og liberale regeringer indførte flad skat. Men i stedet for at vurdere effekterne af flad skat med udgangspunkt i økonomisk vækst, ledighed, investeringer m.v., har IMF fokuseret på, om der har været en Laffer-effekt i de pågældende lande – altså, om der er blevet skabt et merprovenu for staten ved at sætte skatten ned.

Det har fået IMF til at spekulere i om de østeuropæiske lande med tiden vil gå væk fra den succesrige flade skattesats, og Mitchell konstaterer tørt: ”It’s unfortunate that socialist governments have a better understanding of tax reform than bureaucrats at the IMF”.

Af Kasper Elbjørn